martes, 30 de octubre de 2018

UNA MALA IDEA


48 comentarios:

Anónimo dijo...

Es a lo que te lleva la desesperación cuando los remedios habituales no funcionan.

Y muchos sabemos que es absurdo, pero más absurdo es aguantar indefinidamente el sistema sin cambiar nada, como hacen los "conservadores" de izquierdas. Los de derechas ya sabemos que son conservadores y tampoco reciben votos. Los de ultraizquierda ya han demostrado su claudicación ante el sistema. Sólo queda una opción por probar.

Anónimo dijo...

Claro , claro, es mejor votar siempre a los mismos para que se sigan riendo de ti.
Además es la democracia, si se puede votar a la ultra-izquierda , se puede votar a los otros.
Por cierto en Brasil quedaron tan contentos , que ahora gana quien gana.

La gente esta (en todas partes) harta de pijoproges , corruptos y vendidos que dicen hoy una cosa y mañana hacen otra.(Mete aquí a la casta tradicional de centro-derecha-izquierda)

Resultado: ¡ Vamos a jugar a probar cosas nuevas hasta que se arregle o pete el sistema!

Anónimo dijo...

Hay mucho miedo al nazismo y no existe desde 1945. Si hay nazismo real, está implícito en el sistema y los comunistas, socialistas y demás gente de "izquierdas" han fracasado estrepitosamente en combatirlo, seguramente porque el sistema capitalista es más eficiente y ellos tienen demasiada dignidad como para emular esa indigna eficiencia.

Y si peta el sistema, ellos estarán contentos porque su ideología consiste en destruir la sociedad burguesa para construir la nueva sociedad socialista. Probablemente ineficiente.


La gente huía de los países comunistas hacia los capitalistas. Hoy huye de los países africanos capitalistas hacia los países occidentales capitalistas a pesar del enorme incremento de nivel de vida en África. No lo hemos estado haciendo tan mal.

Anónimo dijo...

En España, las mejores condiciones laborales y de derechos en el trabajo las conseguimos durante el franquismo. Las hemos ido perdiendo lentamente durante los 40 años de democracia a pesar de no sé qué rollos de libertades.

Y los izquierdistas aún se postulan como la mejor opción. ¿Para...seguir perdiendo derechos?




Ustedes se creen que los alemanes de los años 30 eran tontos.

Caos dijo...

Miedo me dan los comentarios...

Anónimo dijo...

"Miedo me dan los comentarios..."
Sí, ¿ es terrible ,verdad?
Mira que existir gente que no piensa como tú...
¿Como somos capaces de atrevernos a algo así?
Un consejo : no salgas de tu torre de marfil de la perfección absoluta, somos muchos y cada vez más los que no pensamos como tú.

Anónimo dijo...

"Miedo me dan los comentarios..."


A mí me da miedo que los supuestos salvadores de la humanidad y nuestros defensores contra los nazis tengan unos argumentos tan pobres. ¿Qué estáis defendiendo en realidad?

Anónimo dijo...

"Claro , claro, es mejor votar siempre a los mismos para que se sigan riendo de ti."

Claro claro, lo mejor es beber lejía, que no da resaca...



En España, las mejores condiciones laborales y de derechos en el trabajo las conseguimos durante el franquismo.

Las mejores hasta la época puede ser... el asunto es ¿durante el franquismo es lo mismo que gracias al franquismo?

Anónimo dijo...

El mejor chiste de mel en mucho tiempo en mi opinión. Y se llena esto de cuñados. El mundo está perdido :/

Anónimo dijo...

"Y se llena esto de cuñados. El mundo está perdido :/"
No te preocupes, ya estas tú para salvarnos ¿verdad, cuñado?
¿Alguna sugerencia o solo vais a repetir lo de fachas-machistas-carnívoros-etc...?
Estoy esperando a vuestra "pedagogía".


"Claro claro, lo mejor es beber lejía, que no da resaca..."
Pues venga, campeón , ilumina con tu sabiduría y dinos que hacer.
¿O te faltan agallas y cerebro para hacerlo?

Anónimo dijo...

"Las mejores hasta la época puede ser... el asunto es ¿durante el franquismo es lo mismo que gracias al franquismo?"

El asunto es, ¿las hemos perdido durante la democracia o gracias a la democracia?

Anónimo dijo...

Yo no pretendo salvar a nadie, pero mucho menos a los cuñados porque un rojillo no es digno de ayudaros; vosotros ya os lo sabéis todo campeón, los de izquierda solo sabemos soñar y pensar en los demás...

Ni dije facha ni machista ni carnívoro. Tu lo que tienes es complejo (seguramente por culpa de la izquierda también)

Y si te vas a poner a insultar, al menos mejora esa ortografía, que asi parece que de cerebro tampoco andas sobrado

Anónimo dijo...

"vosotros ya os lo sabéis todo campeón, los de izquierda solo sabemos soñar y pensar en los demás..."

Y generar bien pensadas subvenciones y observatorios varios con el cuento de la violencia de género, los gays y todo tipo de minorías respetables pero que siguen siendo minorías y llevan implícito el abandono de su base de votantes tradicionales. Tan pensadores son que toda la ideología que tienen es importada de EEUU, donde se publica y experimenta décadas antes de que aquí la adopten con tanto ímpetu como si fuese original y sin observar los efectos que ya tiene en EEUU.

Lo único que demuestra es lo bien que viven los izquierdistas profesionales a cuento de los izquierdistas soñadores. Igual que los derechistas a los que denostan con el "y tú también".

Anónimo dijo...

"El asunto es, ¿las hemos perdido durante la democracia o gracias a la democracia?"

Sería mejor pregunta esta: ¿Cuales hemos perdido y por qué, según tu?

Anónimo dijo...

"el cuento de la violencia de género"

Me da pena que lo llames "cuento", pero lo peor es que parece que quieres decir otra cosa... me vas a perdonar pero mi religión y mi estómago no me permiten seguir la conversación por esta parte



"toda la ideología que tienen es importada de EEUU"

¿La de izquierda importada de EEUU? ¿lo dices en serio o ya estás en la hora del vermut?

Anónimo dijo...

Por cierto, muy feo por mi parte el prejuzgar, en ortografía no vas tan mal, lo reconozco ;)

Anónimo dijo...

"¿La de izquierda importada de EEUU? ¿lo dices en serio o ya estás en la hora del vermut?"

En estas condiciones intelectuales no vale la pena seguir debatiendo nada.

Anónimo dijo...

Tienes razón. Por educación no quise decirte nada...

Anónimo dijo...

Me interesaban tus argumentos, no tus sentimientos.

Anónimo dijo...

Llego tarde a los comentarios Mel. 19 ya,pero el post lo merece claro.

No tenemos en España ultra-derecha. Son percibido como tales por quienes están en la ultraizquierda. Sino, pregúntale a Willy Toledo, que te dirá que le PSOE es de centro y que Iglesias y Montero son unos vendido en chalet de lujo y que están a su derecha.

Cuando uno está en la extrema izquierda todos los demás solo pueden estar a su derecha, por pura lógica. Y claro, qué fácil es ponerles la etiqueta de "ultra" a los otros, pero no a las propias ideas.

Comunismo y marxismo causaron 100 millones de muertos a lo largo del siglo XX. Aquí hay mucho Mao y mucho Stalin que solo ve la paja en el ojo ajeno de Hitler.

Y si la gente de izquierda se plantea no votar a la izquierda, que la izquierda se ponga las pilas (que por algo habrá generado tanto descontento entre los suyos), en vez de tachar a esa gente que por lo menos hace gala de sentido crítico de "vendidos" o tontos.

Anónimo dijo...

O de cuñaos.

Anónimo dijo...

Trump es la demostración (y advertencia) de que la gente está dispuesta a beber lejía. Y Cataluña también (mira como han crecido la popularidad de Ciudadanos y Vox. Mira el movimiento de Tabarnia) Y no porque sean tontos o cuñaos. O es que la gente que se somete a quimioterapia son también cuñaos? Nadie se somete a quimio por elección, sino por desesperación.

Pero claro, cuando no hay autocrítica, basta con explicar las cosas diciendo que hay 50 millones de nazis por ahí, malos de cojones, que no piensan en los demás... Aunque hayamos

- Parado una obra solidaria porque se recaudaban fondos con un calendario de bomberos que solo mostraba bomberos cachas, y no cuerpos no normativos
- Nos hayamos negado a incluir a otros colectivos como ancianos y discapacitados en la parada a demanda de los autobuses de ciudad real
- Tachado de fachas españolistas a cualquiera que no comulgase con el credo de los independentistas catalanes
- etc.

En fin, sí, "beber lejía". Qué tontos. A nosotros cuando no se nos quita el dolor tomamos... X

Anónimo dijo...

"Comunismo y marxismo causaron 100 millones de muertos a lo largo del siglo XX"

Ni el comunismo ni el marxismo, los culpables fueron unos que pasaban por comunistas pero que lo hicieron porque eran locos peligrosos (¿los asesinatos del franquismo son culpa de la ideología de derechas? ¿o simplemente era un puto imbécil demasiado patriota, independiente de su ideología?... mi opinión: culpable el régimen franquista y los fascistas que lo apoyaron, pero no culpable la ideología de derechas ni el catolicismo (y lo dice un ateo, pero al cesar lo que es del cesar, en todo caso tuvo culpa la iglesia como institución, no el catolicismo como religión/ideología)

Por tu regla de tres, condenemos el fútbol porque es una de las cosas que más violencia genera... pero, que yo sepa, hacer el orangután no es una obligación en ese deporte, entonces ¿no será mejor condenar a los futboleros violentos?

Pero el capitalismo como sistema sí causa (causamos) esas muertes en menos tiempo y constantemente. Pero bien calentitos que dormimos, verdad?

Anónimo dijo...

"En fin, sí, "beber lejía". Qué tontos. A nosotros cuando no se nos quita el dolor tomamos... X"

A mi ponme X paguita y dejo de dar la chapa xP

Anónimo dijo...

"Ni el comunismo ni el marxismo, los culpables fueron unos que pasaban por comunistas pero que lo hicieron porque eran locos peligrosos"

Volvemos al argumento de la "verdadera izquierda".

"¿los asesinatos del franquismo son culpa de la ideología de derechas?"

Así nos lo dan a entender una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez.

Yo por mi parte pienso que tanta saña fue provocada por la otra parte. Sólo hay que leer algo de la época para espeluznarse de lo "buena gente" que eran los partidos de izquierda. Franco no fue el último en rebelarse. Durante la guerra hubo otro alzamiento más de militares republicanos contra la república por lo mal que se estaba gestionando la guerra. Así estaría el ambiente. Normal que la república perdiese.

"¿o simplemente era un puto imbécil demasiado patriota, independiente de su ideología"

Ese puto imbécil era un general republicano fogueado en combate contra los enemigos de la república. Un militar, un guerrero, con todo lo que implica hacia el enemigo que toque. Y si media España lo apoyó y encumbró fue por algo distinto al miedo. Terminó de dictador, pero el malvadísimo Fidel Castro iba a convocar elecciones y también algo le hizo cambiar de idea.

"Comunismo y marxismo causaron 100 millones de muertos a lo largo del siglo XX"
"Pero el capitalismo como sistema sí causa (causamos) esas muertes en menos tiempo y constantemente. Pero bien calentitos que dormimos, verdad?"

Mao impulsó el "gran salto adelante" por sus cojones y como resultado murieron millones de chinos por hambre. Les obligó a abandonar súbitamente sus cultivos para producir acero y desarrollar la industria y fracasaron.
Tendrías que preguntarte por qué mueren tantos izquierdistas en el tercer mundo y aquí no muere ninguno. Y cómo es posible que cuentes como "muertes del capitalismo" a las muertes naturales de casi todo el planeta, a las de guerras contra guerrillas filosocialistas, a las de muertes por contaminación cuando sabemos cómo contaminaba la URSS y cualquier país de la época.
Pareces de los del PP cuando decían que a sus manifestaciones acudían cientos de millones de personas, o más.

Anónimo dijo...

A la gente de Barcelona, cuando Franco entró en la ciudad, a todos ellos los llevaban a punta de kalashnikov a dar palmitas y vítores a ambos lados de Vía Layetana, al estilo Kim Jong.
Pobrecilla plebe, se les ve acogotados en el No-Do de la época.


A los antifranquistas y por extensión a los antifascistas les pasa como a la gente con peste a sudor, no perciben su propio aroma.

Anónimo dijo...

^^^ Este usuario explica bastante bien lo que yo quería decir con mis comentarios, así que me ahorro responder con lo mismo.

La democracia no es un sistema perfecto, pero es el mejor que hemos sabido elaborar. Igual pasa con el capitalismo, y añado, yo no soy partidario de un capitalismo salvaje sino de uno responsable, y para eso pues hace falta sentido crítico (y sobra hipocresía, de esa de "es malo cuando otros se gastan 600.000 en un piso de lujo y viven en las afueras desconectados de la gente, pero está bien cuando yo soy el que se los gasta, con una hipoteca con condiciones privilegiadas que no le dan a nadie más").

Sobre que eso no "ser verdadero marxismo/comunismo", etc, una serie de notas:

- En dónde ha funcionado exactamente? Quiero decir, cuánto putos intentos más hacen falta para darse cuenta de que no funciona? Cuántos cadáveres más hay que apilar? Mira lo que han hecho con países como Venezuela, incluso con todo el petróleo que tenían...

- Por qué sigue pensando la gente que ellos sí que iban a poder implementar el comunismo o marxismo de una manera que funciona? Si encuentro el video te/os pongo la entrevista de Monedero con Escohotado (al que también se le ha llamado "radical de extrema derecha" cuando renegó de ciertas ideas de izquierdas) o mira, el de Escohotado con Iglesias:

> Escohotado : "ya lo intentaron Pablo, ya lo intentaron, y qué salió"
> Pablo Iglesias: "Lo que salió no fue bonito pero..."
> Escohotado : "No, no fue bonito. Fue el HAMBRE

Anónimo dijo...

Perdón , el de dos comentarios más arriba, obviamente, que contribuyó alguien más mientras yo escribía el mio.

Aquí Escohotado e Iglesias:https://youtu.be/yiP2N7MIvAw?t=59

Anónimo dijo...

"Mao impulsó el "gran salto adelante" por sus cojones y como resultado murieron millones de chinos por hambre. Les obligó a abandonar súbitamente sus cultivos para producir acero y desarrollar la industria y fracasaron.
Tendrías que preguntarte por qué mueren tantos izquierdistas en el tercer mundo y aquí no muere ninguno. Y cómo es posible que cuentes como "muertes del capitalismo" a las muertes naturales de casi todo el planeta, a las de guerras contra guerrillas filosocialistas, a las de muertes por contaminación cuando sabemos cómo contaminaba la URSS y cualquier país de la época.
Pareces de los del PP cuando decían que a sus manifestaciones acudían cientos de millones de personas, o más."

Creo que es obvio que no quise decir nada de eso...

En lo único que le veo algo de sentido es en la primera frase del parrafo. Mao es responsable de eso. Mao era comunista. Pero no veo relación DIRECTA entre ambas cosas... y expliqué mi opinión con argumentos, pero a eso no respondes jeje



Respecto al que siente añoranza por el franquismo: no entro en eso porque creo que es de locos hablar con animales

Anónimo dijo...

"Mira lo que han hecho con países como Venezuela, incluso con todo el petróleo que tenían..."

La mejor época de Venezuela fue durante la DICTADURA de Pérez Jiménez en los 1950s, un señor que construyó las infraestructuras actuales del país, un país que prosperó tantísimo que pudo acoger a miles de españoles emigrantes y trabajadores (no les daban paguitas por ser pobretones). El general cometió el error de tratar a Estados Unidos de igual a igual y lo derrocaron a cambio de una democracia que fue degradando lentamente al país durante 40 años. El resultado de esa democracia fue el hartazgo de la gente, que propició el triunfo de la dictadura chavista. Y me da pena Venezuela.


"Por qué sigue pensando la gente que ellos sí que iban a poder implementar el comunismo o marxismo de una manera que funciona?"

Porque son unos ignorantes que piensan que gestionar un país consiste en leer un libro del Ché y pegar unos tiros a los malvados imperialistas.

Anónimo dijo...

"Respecto al que siente añoranza por el franquismo: no entro en eso porque creo que es de locos hablar con animales"

No ha dicho eso, faltón.

Anónimo dijo...

No con esas palabras, piel fina

Anónimo dijo...

Volvemos a responder con sentimientos y faltando al respeto.

Anónimo dijo...

Para mi un franquista es un animal, lo siento pero así es y no quiero ser hipócrita (en otras palabras: tienes razón en eso)

Por lo demás, no creo que hayas visto falta de respeto o (otro) insulto (gratuito) por mi parte. Si es así indícamelo y sinceramente te lo agradeceré para poder darme cuenta de mi error y disculparme (ya que nos liamos quiero discutir mis argumentos y leer los tuyos, pero nada más)

¿qué significa responder con sentimientos? ¿que no uso argumentos? ¿o que no uso los tuyos? (con respeto te lo digo, ya se que la frase así escrita suena mal pero no se cómo preguntarlo de otra forma)

Anónimo dijo...

Vampos a dejarlo. Está claro que alguien que llega a tratar a otros de animales sólo por cómo piensan, sin más delito probado, me hará llegar a un punto en el que me impida un razonamiento correcto. Lo dejamos y tan amigos.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/Mu7u_Hwf7TU?t=14

Más de Escohotado

"vemos que detrás de ese buenismo hay por una parte crueldad, por otra idiocia y por otra, pues eso, el viejo autoritarismo".

"un franquista es un animal". Hay muchos que dicen que si te preguntas que si darle un par de tiros a un nazi está mal estás teniendo la conversación equivocada. Esto es el típico: Los otros son mu malos, tanto, que aunque hagamos lo mismo que ellos nosotros no nos volveremos igual de malos, nooooo. Los otros son lo peor. Son malos. Son animales. Todos. En mi grupo, pues hay algún loco, pero en este caso el loco no representa al grupo, al revés de lo que ocurre con los que no opinan como yo. Y por muchas salvajadas que hagamos o hiciésemos, pues es solo para luchar contra el mal del otro grupo.

Mucho hablar de "animales", pero esto empieza a parecerse a "Granja Animal" de Orwell.

Er Manu dijo...

Unha das premisas políticas da ultradereita é o xenocidio baseado en factores non ideolóxicos: Étnicos, culturais, sexuais.
Aceptar a ultradereita coma opción ideolóxica lexítima é acepta-lo xenocidio coma mecanismo político lexítimo.
E iso convírteche nun anaco de merda.

O demáis? Palabrería cutre.

Un biquiño, fachilla de medio pelo con diarrea tipográfica.

Anónimo dijo...

Qué pesaos. A mi me gustaría saber dónde está la ultraderecha en el panorama político español. Quienes son y qué han dicho exactamente para ser considerados ultraderecha?

A Serrat también le llamaron facha. Será que no ha cantado lo suficiente en catalán.

Anónimo dijo...

A mi me gustaría saber qué problema hay con el prefijo ultra. Si alguien es ultra/radical de algo, se supone que lo es porque está orgulloso de ello. Lo que no sea eso, será tema de complejos

La ultraderecha son los conservadores más ultras, osea radicales, los que llevan la idea a su raiz. En este caso se dice que vox es ultra por racistas, ultranacionalistas, equidistantes con el franquismo, etc. etc. etc...

También se puede llamar ultraderecha a los anticomunistas por lo mismo que ultraizquierda puede significar antifascista

Lo de serrat es una anécdota muy tonta. Por cantar en catalán no dejaría de ser facha, por lo mismo que cantar en castellano no te hace facha

Anónimo dijo...

Cito: "En este caso se dice que vox es ultra por racistas"

y qué han dicho exactamente que sea racista? Han dicho "no nos gustan los negros"? O es simplemente que cuando dicen "las actuales medidas de inmigración no son razonables" la gente se les echa encima con el típico "yo soy mejor porque yo sí dejo que vengan los inmigrantes (eso sí, luego que los acoja otro en su casa).

Lo de Serrat es porque el tío era un "catalán de pro" hasta que empezó a cuestionar el independentismo, y entonces se le tachó de facha. Ahí ya no importaba todo lo que había hecho Serrat antes. Nadie se cuestionaba sus propias ideas o cómo casaba ese comentario con la trayectoria de Serrat. Directamente "es facha".

Y esa etiqueta se está usando tanto, que ya su significado se "devalúa".

Anónimo dijo...

Hay muchas formas de racismo, no solo es que no te gusten los negros. Cuando la inmigración solo interesa en momentos que nos beneficia a nosotros, es una forma de racismo. Cuando se infunde miedo generalizando sobre personas por su origen, es tb racismo. O más simple: si parece racismo, es racismo

El discurso nazi, sobre todo al principio, no era abiertamente racista porque lo disfrazaron de amenaza al pueblo y, cegados por miedo, muchos no pudieron ver el racismo que había debajo. O similar en la urss con los gitanos.

VOX se dicen políticamente incorrectos, pero luego no tienen valor(es) para declararse lo que son. Pocos querrían que los asocien con el racismo porque es impopular, pero al mismo tiempo aceptan ideas de forma egoísta.

Anónimo dijo...

"Cuando la inmigración solo interesa en momentos que nos beneficia a nosotros, es una forma de racismo"

Supongo que esto incluye también esos buenismos de "sí, vamos a dejar atracar aquí ese barco con inmigrantes" (que luego se convierte en un "no, oye, espera, que no que no podemos...) o ese "Vamos a hacer las vallas de de nuestras fronteras menos inhumanas y peligrosas" (A costa de la seguridad de aquellos a quienes hemos encargado protegerlas, y para luego decir "Oye, echadme a todos esos inmigrantes que se han colado. Los quiero fuera YA"), o el "Hay que dejarle venir que su país está muy mal de trabajo" (aunque al quitarle a ese país población que puede trabajar, estamos agravando el problema de su pobreza). Sin embargo esos usos, que también usan la inmigración para su propio beneficio, no son percibidos de racistas.

Sobre el segundo párrafo, completamente de acuerdo. El movimiento Nazi esa "nacional socialista" y Hitler no tenía quemar a nadie en el programa electoral. Con el miedo la gente ha ido tragando, y creo que ahora mismo en España ambos extremos del espectro político usan el miedo. Fíjate hasta dónde hemos llegado con ciertas leyes por miedo al hombre blanco heterosexual, ese que puede violarte cuando vuelves sola a casa por la noche, acosarte en el trabajo o agredirte con micromachismos como traerte a ti la fanta en lugar de la cerveza, que se la ponen a él.

Y sobre el tercero, no tienen valor para declararse lo que son o no son lo que la gente del polo contrario piensa o dice que son? Los mismo podría decirse de Podemos, por esa regla de tres, que van de buenos " pero luego no tienen valor(es) para declararse lo que son" (unos hipócritas, por ejemplo. El chalet de Pablo es un "no dormir en la cama con ovejas" de Granja Animal de manual).

Anónimo dijo...

Sobre el primero, sí

Sobre el tercero, y tu más que más

Anónimo dijo...

Sobre lo políticamente incorrecto:

http://listocomics.com/comic/1262-politicamente/

成人網站 dijo...

a片寫真
線上看a片直播a片下載
色a片
線上免費看a片
a片寫真
色a片下載
免費a片下載無碼
a片情報站
成人a片
情色a片

Field engineer dijo...

hi

Field engineer dijo...

hi,
New york tech startups
A report compiled by Paul Tostevin, Associate Director of Savills in London, showed that, in terms of business and technological environment, bustle of the city, talent groups, real estate costs and mobility, New York has become the leading technological city of world, surpassing San Francisco.

fullhomeworkhelp dijo...

Fullhomeworkhelp.com is a very powerful company and continuously work in some leading countries such as Australia, USA, UK, Singapore, New Zealand, UAE, and many other countries. We give help with thesis writing, homework writing, assignment writing, case study, etc. Those students who ask us to homework help, they kept coming back to us as they are completely satisfied with our work and services.
nursing assignment help
Assignment writing service
math assignment help
marketing assignment help
hrm assignment help
coursework writing help