El juez no tiene constancia del contenido de los discos porque no puede saber si eran pruebas o era porno. Y un juez no puede condenar sin pruebas aunque tenga todas las sospechas del mundo.
Las condenas por simples sospechas se dejan para los tribunales del Pueblo propios de los sistemas socialistas.
Es jodido, pero es así. Incluso la Inquisición juzgaba y con frecuencia absolvía por falta de pruebas. En el resto de Europa no se molestaban en esos detalles y los protestantes quemaron a muchas brujas.
Hombre, imagino que el juez tampoco sabe lo que es el delito de DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS.
Ni se le habrá ocurrido al pobre hombre. Tantos folios de documentación y tantos policías cumpliendo la ley para esto. Menos mal que ya estáis vosotros para corregirle con vuestra presuntuosa superioridad, y no os resultará difícil hacerlo mejor que él PORQUE LA LEY SOIS VOSOTROS.
4 comentarios:
El juez no tiene constancia del contenido de los discos porque no puede saber si eran pruebas o era porno. Y un juez no puede condenar sin pruebas aunque tenga todas las sospechas del mundo.
Las condenas por simples sospechas se dejan para los tribunales del Pueblo propios de los sistemas socialistas.
Es jodido, pero es así. Incluso la Inquisición juzgaba y con frecuencia absolvía por falta de pruebas. En el resto de Europa no se molestaban en esos detalles y los protestantes quemaron a muchas brujas.
Uno que no sabe lo que es el delito de DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS.
¿Qué pruebas? Léelo otra vez, el juez no tiene constancia de si lo borrado eran pruebas.
Listillo.
Hombre, imagino que el juez tampoco sabe lo que es el delito de DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS.
Ni se le habrá ocurrido al pobre hombre. Tantos folios de documentación y tantos policías cumpliendo la ley para esto. Menos mal que ya estáis vosotros para corregirle con vuestra presuntuosa superioridad, y no os resultará difícil hacerlo mejor que él PORQUE LA LEY SOIS VOSOTROS.
Publicar un comentario